QUERO VER O QUE OS JORNALISTAS VÃO DIZER

Aquando da saída de José Mourinho do Chelsea, que fez abertura dos telejornais durante uma semana, todos os jornalistas portugueses afirmavam que o Chelsea ia voltar a ser um clubeseco, como o era antes da entrada de Mourinho, que era incompreensível como se despedia um treinador tão valioso e que o curto reinado do Chelsea tinha acabado.
Estes jornalistas, os bajuladores de serviço perante qualquer um que tenha alcançado um pouco de êxito e que seja bem visto pela opinião pública, nunca criticavam o facto do Chelsea após os milhões gastos em jogadores continuar a jogar um futebol que estava ao nível do praticado pelo Casa Pia.
No seu nacional parolismo estavam mortinhos para começar a narrar a decadência do Chelsea após a saída de Mourinho. Pois convém não esquecer que quando o Chelsea ganhava não era propriamente o clube mas "a equipa de José Mourinho".
No primeiro jogo após o seu afastamento tudo parecia estar a correr bem para estes jornalistas de meia tigela, o Chelsea perde 2-0 com Man. Utd.
Porém desde então o Chelsea tem ganho todos os jogos e só sofreu um golo. Para piorar as coisas, o Chelsea ganhou hoje 6-0 ao Man. City ( estava em 2º lugar no campeonato até hoje).
6-0 sim, ouviram bem! Há quantos anos não pregava o Chelsea uma goleada destas?
Afinal Mourinho é realmente um Deus?
Quero ver o que os jornalistas nacionais vão dizer agora.

26 DE OUTUBRO DE 1980

"À hora em que se traçam estas linhas, vai a enterrar no Rio de Janeiro, longe da sua terra e do povo que lhe era querido, um homem que a História elevará como um dos mais prestantes e dignos portugueses do nosso tempo. (...)

Com inteira propriedade se pode afirmar em Portugal que morreu Álguem e que o recheio humano e intelectual do nosso país fica realmente mais pobre.(...)

Tempo verdadeiramente atroz é o nosso, em que se condena a injusto exílio um bom servidor da Nação e nem sequer se lhe prestam as honras que se devem aos vencidos.(...) Mas o seu calvário vai ficar durante muito tempo como chaga aberta nas nossas consciências, porque foi desumano e injusto. O presidente Marcello Caetano pôs sempre o bom nome do País acima de tudo, pelo que ficará como exemplo do homem bom, do governante digno e do patriota sem mácula. A nossa história há-de guardar lembrança grata do seu nome e ilustrar a sua figura com o melhor dos títulos: um Grande Português."

in,

Joaquim Veríssimo Serrão, Marcello Caetano Confidências no Exílio,Verbo, 1984.

O LIVRO DO ANO

Chega na próxima quarta-feira (24 de Outubro) o livro mais esperado deste ano.

Mais um grande livro do maior intelectual da actualidade, Joseph Ratzinger, um livro que merece ser lido por todos.

GUERRA COLONIAL

Nas últimas semanas tem sido revisitado, principalmente pela RTP, a Guerra Colonial e muito se tem discutido sobre esse período da história portuguesa e dos PALOP.
Penso que vale a pena recordar essas sábias palavras de Marcello Caetano, pois elas mostram como na altura Portugal era governado por uma pessoa que tinha uma alta visão social e um grande patriotismo, que conhecia a metrópole e as colonias e que por isso sabia quais eram as suas carências e potencialidades:

«Por muito que possa chocar algumas pessoas, não devemos censurar a independência das antigas províncias do Ultramar português: ele era o remate natural da obra colonizadora desde que tivesse sido operada de modo tal que nos novos países pudessem continuar a viver e a trabalhar, ao lado dos nativos, aqueles europeus graças a cuja iniciativa e a cuja técnica os territórios tinham sido desbravados e civilizados».

O SÍMBOLO DO POPULISMO IGNORANTE

«A terminar, o presidente chamou a atenção para o facto de "o Benfica ter recuperado a credibilidade, possuindo um projecto sério e demolidor" que terá continuidade "porque a pessoa que se segue já está encontrada", referindo-se, seguramente, a Rui Costa.»



Como o Benfica pode ter um projecto "sério e demolidor" se tem um presidente que não sabe o que diz e pior de que tudo não sabe o que faz.

Será um projecto sério afirmar que só se vende o Simão por 25 milhões e depois vende-lo por 20?

Será um projecto sério apregoar que se não atingir a meta dos 300 mil sócios se se demite e depois não o faz?

Será um projecto sério vender as mais valias do clube e contratar marretas como o Fábio Coentrão, o Bergessio, o Adu, o Luís Filipe e no fim dizer que o Benfica tem a melhor equipa dos últimos dez anos?

Será um projecto demolidor conseguir em apenas 6 jornadas estar a 8 pontos do líder e em 2 jornadas da Liga dos Campeões ter 0 pontos?



Enquanto os sócios não abrirem os olhos o Vieirismo populista e analfabeto continuará a reinar, sempre com a promessa de que amanhã é que vai ser.

PALHAÇADA

Se ainda havia dúvidas que os Prémios Nobel são, essencialmente, prémios políticos, a atribuição do Nobel da paz a Al Gore dissipou todas as dúvidas.

A atribuição destes prémios não se baseia no mérito dos candidatos, talvez as únicas excepções são os Nobel da Química e da Medicina, mas antes nas opções políticas dos candidatos.

Mas alguém vê no Al Gore um arauto da paz? Não será, pelo contrário, um símbolo da chamada sociedade do espectáculo, um homem que soube aproveitar um tema que está na ordem do dia e em que não há nenhum risco em defendê-lo, pois todos estão de acordo?

O contributo de Al Gore para a paz foi fazer um filme em que se fala de problemas climáticos, grande coisa! Que riscos teve que assumir para defender os seus ideais ? Nenhum! Na prática o que fez para melhorar o ambiente? Nada! Quanto lucrou com esta propaganda ? Vários milhões!

Já quando Saramago ganhou o Prémio Nobel, o que foi reconhecido não foi a sua obra, mas antes os seus ideias esquerdistas. Lobo Antunes é um escritor muito superior e com uma obra de maior qualidade, mas como referiu o escritor Luíz Pacheco "o Lobo Antunes deve ter-se convencido que com o seu mérito próprio ganhava o prémio... ora o prémio não é um prémio para mérito próprio, o prémio é um prémio político, o prémio é dado com pontaria, com muita pontaria...fica sempre desconfiado quando vires um gajo da nossa arte a ganhar um prémio..."

LUÍS FILIPE VIEIRA

Enquanto este senhor continuar a comandar os destinos do maior clube português, o Benfica não passará de um clube, que à imagem do seu presidente, promete muito mas não ganha nada.
Chega de incompetentes, de fala-baratos e de pessoas que nem português sabem falar. Um presidente que contrata o Fernando Santos e que depois espera pela primeira jornada do campeonato para o demitir é um mentecapto. Um presidente que afirma que só vende o Simão por 25 milhões e depois o vende por 20 não passa de um aldrabão.
Pinto da Costa pode ter muitos defeitos mas uma virtude ele tem: percebe de futebol. Ora compreender o futebol, saber se um jogador é bom ou mau, saber avaliar a capacidade de um treinador é meio caminho andado para se ser um bom presidente.
Filipe Vieira pouco percebe de futebol, dúvido até que saiba as regras do jogo, quando abre a boca ou entra mosca ou sai merda, é sócio do Porto e isso basta para ver ser o carácter.
Alguém imagina um BCP, uma Microsoft ou uma Sonae com um presidente do nível deste Vieira?! Claro que não, mas o Benfica, a maior instituição portuguesa, deixa-se representar por este merdas e depois surpreende-se com os resultados.

Aulas de geografia na RTP precisam-se

Não é que na divulgação do jogo Dinamo de Kiev vs Sporting o locutar diz que o Sporting vai viajar até à Rússia!
Aquilo está gravado e repete diariamente, mas será que não há ninguém na RTP que dê conta do erro?!

HOJE É UM DOS DIAS MAIS FELIZES DA MINHA VIDA

Em breve saberão porquê....